Zápis z průběžného oponentního řízení

1. Název výzkumného záměru:
   Vysokorychlostní síť národního výzkumu a její nové aplikace
2. Identifikační kód výzkumného záměru:
   CEZ:J24/98:000000001 (MSM 000000001)
3. Nositel výzkumného záměru:
   CESNET, zájmové sdružení právnických osob
4. Řešitel výzkumného záměru:
   Ing. Jan Gruntorád, CSc.
5. Datum a místo konání oponentního řízení:
   17. 1. 2001, CESNET, z. s. p. o., Zikova 4, Praha 6
6. Doba řešení výzkumného záměru stanovená smlouvou:
   termín zahájení: 1999
   termín ukončení: 2003
7. Posuzovaná etapa řešení výzkumného záměru:
   rok 2000
8. Zhodnocení průběhu, výsledků a splnění cílů řešení výzkumného záměru stanovených smlouvou:
   1. Průběh a výsledky řešení výzkumného záměru:

      Oponentní rada přijímá výsledky řešení výzkumného záměru, tj.:

      Bylo připraveno výrazné zvýšení přenosové rychlosti páteřních okruhů na rychlosti v řádech Gb/s, čímž se rychlost sítě Cesnet2 přiblíží standardu americké výzkumné sítě Internet2 a stane se rovnocenným partnerem v evropském projektu Géant Network.

      Projekty věnované připojování, tarifikaci a prezentaci představují činnosti nezbytné z hlediska rozšiřování sítě a nabídky dalších služeb akademické komunitě.

      V oblasti technického rozvoje byly vyvinuty prostředky pro sledování činnosti páteřní sítě, systém podpory řešení provozních problémů a byly zkoumány nové možnosti směrování vzhledem ke QoS.

      Pilotní projekty MPLS, IPv6 a QoS pro aplikace představují výzkum a vývoj technologií podstatných pro další zvyšování kapacit a spolehlivosti vysokorychlostních sítí do budoucna

      V aplikační části byla realizována řada videokonferencí v televizní kvalitě a hledány nové platformy pro multimediální přenosy. V rámci projektu IP telefonie bylo propojeno několik pobočkových ústředen a tím bylo umožněno realizovat meziměstské a mezinárodní hovory mezi několika vysokými školami a pracovištěm CERN ve Švýcarsku bez telefonních poplatků.

      V pilotním projektu MetaCentrum byly dále rozvíjeny aktivity v oblasti plánování a bezpečnosti a řešitelé se zapojili do mezinárodní spolupráce v rámci sdružení eGrid a přípravou mezinárodního projektu DATAGRID.

   2. Splnění cílů řešení výzkumného záměru, stanovených smlouvou:

      Oponentní rada konstatuje, že cíle výzkumného záměru dané smlouvou na rok 2000 byly ve stanoveném rozsahu splněny.

   3. Využitelnost a využití výsledků řešeného výzkumného záměru:

      Výsledky výzkumného záměru a jejich implementace do rutinního provozu české sítě národního výzkumu a vzdělávání řadí Českou republiku mezi pokrokové země, které poskytují své akademické komunitě kvalitní přístup do sítě špičkových technických parametrů a umožňuje jí tak využívat informačních zdrojů a komunikačních prostředků nezbytných pro její výzkumnou činnost.

   4. Odborná úroveň řešení výzkumného záměru:

      Oponentní rada konstatuje, ze projekt byl řešen na velmi dobré odborné úrovni, srovnatelné se zahraničím. K průběhu řešení nebyly zásadní připomínky. Řešitelský tým prokázal svoji kvalitu. Vzhledem k rozsahu projektu je třeba ocenit jeho dobrou koordinaci.

   5. Srovnatelnost řešeného výzkumného záměru s obdobnými řešeními na analogické úrovni v ČR i v zahraničí:

      Ve srovnání s obdobně řešenými projekty lze konstatovat, že v ČR neexistuje projekt srovnatelného rozsahu a kvality. Projekt je srovnatelný s řešením problematiky provozování a rozvoje sítě národního výzkumu v řadě západoevropských zemí. Řešitelé se podíleli na projektu celoevropské sítě TEN-155 a účastní se navazujícího projektu Géant Network, k jehož přípravě významně přispěli. Byla také navázána spolupráce na některých pilotních projektech v rámci mezinárodní části projektu amerických univerzit Internet2.

9. Účelnost využití finančních prostředků:

   Oponentní rada projednala předběžné vyúčtování nákladů výzkumného záměru za rok 2000 provedené podle podkladů, které byly k datu oponentního řízení k dispozici. Prostředky vynaložené na realizaci výzkumného záměru odpovídají dosaženým výsledkům a jejich čerpání bylo účelné a v souladu se zněním smlouvy. Veškeré účetní doklady jsou uloženy v CESNET z. s. p. o.

10. Oponentní rada doporučuje vyplacení odměny hlavnímu řešiteli projektu za výsledky řešení v roce 2000.
11. Závěr oponentního řízení - výsledné stanovisko oponentní rady:

    Pokračovat v řešení výzkumného záměru, a podle možností projekt rozšířit o nové prvky obsažené v plánech na vytvoření společného evropského výzkumného prostoru i iniciativy eEurope. Usilovat o rozšíření priorit státní informační politiky tak, aby stejně jako iniciativa eEurope zahrnovala i podporu rozvoje sítí pro vědu a výzkum. Podpořit rozvoj sítí v jednotlivých přístupových lokalitách tak, aby jejich nedostatečná kapacita nebránila plnohodnotnému využití vybudované páteřní sítě CESNET2.

12. Hodnoceni výsledku řešení projektu:
    Provádí se pouze při závěrečném oponentním řízení.
13. Předseda a členové oponentní rady:
    

    jméno	zaměstnavatel
    Doc.RNDr. Václav Račanský, CSc.	MU Brno
    Doc. RNDr. Milan Mareš, DrSc.	UTIA AV CR
    Prof. Ing. Pavol Horváth, CSc.	STU Bratislava
    RNDr. Jan Pavelka, CSc.	DCIT, s.r.o.
    RNDr. Ing. Jiří Peterka	UK Praha

    Oponenti:

    jméno	zaměstnavatel
    Ing. Karel Mareš, CSc.	ZČU Plzeň	posudek
    Ing. Tibor Weis	UVT TU Zvolen	posudek
    Prof. RNDr. Jiří Zlatuška, CSc.	MU Brno	posudek

V Praze dne 17. ledna 2001