Zápis ze závěrečného oponentního řízení

1. Název výzkumného záměru:
   Vysokorychlostní síť národního výzkumu a její nové aplikace

2. Identifikační kód výzkumného záměru:
   MSM 000000001

3. Nositel výzkumného záměru:
   CESNET, zájmové sdružení právnických osob

4. Řešitel výzkumného záměru:
   Ing. Jan Gruntorád, CSc.

5. Datum a místo konání oponentního řízení:
   14. 1. 2004, CESNET, z.s. p.o., Zikova 4, Praha 6

6. Doba řešení výzkumného záměru stanovená smlouvou

   termín zahájení:	1999
   termín ukončení:	2003

7. Posuzovaná etapa řešení výzkumného záměru:
   rok 2003

8. Zhodnocení průběhu, výsledků a splnění cílů řešení výzkumného záměru:

   1. Průběh a výsledky řešení výzkumného záměru:
      V roce 2003 se řešitelé soustředili v souladu se světovými trendy na řešení problematiky optických sítí, implementaci protokolu IPv6, výpočetních a přístupových gridů, multimediálních služeb, problematiky End to End Performace a dosáhly v nich mezinárodně uznávaných výsledků. Řešitelský tým byl také zapojen do několika mezinárodních projektů.
      Je nutné zdůraznit, že síť CESNET2 je navržena tak, že výzkumné aktivity a experimenty minimálně ohrožují síť jako celek a ta může stejně jako experimentální prostředí sloužit jako spolehlivá a stabilní produkční síť.

   2. Splnění cílů řešení výzkumného záměru:
      Oponentní rada konstatuje, že cíle výzkumného záměru na rok 2003 byly ve stanoveném rozsahu splněny.

   3. Využitelnost a využití výsledků řešeného výzkumného záměru:
      Síť CESNET se službami na ní provozovanými umožňuje uživatelům efektivně využívat informačních zdrojů a komunikačních prostředků nezbytných pro jejich výzkumnou činnost. O výsledky projevují zájem také zahraniční sítě národního výzkumu, metropolitní sítě a telekomunikační operátoři.

   4. Odborná úroveň řešení výzkumného záměru:
      Oponentní rada konstatuje, ze projekt byl řešen na velmi dobré odborné úrovni, srovnatelné se zahraničím. K průběhu řešení nebyly zásadní připomínky. Řešitelský tým prokázal svoji kvalitu i v mezinárodním měřítku. Jak se ukázalo při přípravě návrhů projektů do 6. rámcového programu, sdružení CESNET se nemusí o členství v konsorciích ucházet, naopak, je do nich zváno.

   5. Srovnatelnost řešeného výzkumného záměru s obdobnými řešeními na analogické úrovni v ČR i v zahraničí:
      Ve srovnání s obdobně řešenými projekty lze konstatovat, že v ČR neexistuje projekt srovnatelného rozsahu a kvality. V mezinárodním kontextu je projekt jedním s projektů zabývajícím se problematikou provozování a rozvoje sítě národního výzkumu (včetně panevropské sítě Géant), přičemž parametry sítě a službami na ní provozovanými se řadí mezi jejich špičku. Přístup k řešení a zvolené technologie řadí síť CESNET2 mezi nejpokrokovější světové sítě a postupy řešení jsou opakovány v zahraničí. Oponentní rada oceňuje nejen zapojení sdružení CESNET do řešení mezinárodních projektů 5. rámcového programu a přípravy projektů 6. rámcového programu ale také zapojení do aktivit sdružení TransLight.

9. Účelnost využití finančních prostředků:
   Oponentní rada projednala předběžné vyúčtování nákladů výzkumného záměru za rok 2003 provedené podle podkladů, které byly k datu oponentního řízení k dispozici. Prostředky vynaložené na realizaci výzkumného záměru odpovídají dosaženým výsledkům a jejich čerpání bylo účelné. Veškeré účetní doklady jsou uloženy v CESNET z.s.p.o.
   
   Oponentní rada doporučuje vyplacení odměny hlavnímu řešiteli projektu za výsledky řešení v roce 2003.

10. Závěr oponentního řízení - výsledné stanovisko oponentní rady:
    Česká sít národního výzkumu v průběhu realizace výzkumného záměru radikálně změnila své parametry (nejen velikost poskytované přenosové kapacity, ale i spolehlivost a spektrum služeb na ní nabízených ) a je schopna vyhovět náročným požadavkům akademické komunity na síťové prostředí. Prezence infrastruktury takovýchto kvalit spolu s výzkumem v oblasti síťových služeb je předpokladem k vytvoření nového komunikačního nástroje - virtuálního badatelského prostředí.
    Objemového i kvalitativního růstu sítě se podařilo dosáhnout při téměř konstantní úrovni financování ze strany MŠMT ČR a členů sdružení.

11. Hodnoceni výsledku řešení projektu:
    V - vynikající výsledky (mezinárodního významu)

12. Předseda a členové oponentní rady:

    jméno	zaměstnavatel
    Doc.RNDr. Václav Račanský, CSc.	MU Brno	předseda
    Prof. Ing. Pavol Horváth, PhD.	STU Bratislava
    Prof. RNDr. Milan Mareš, DrCs.	AV ČR Praha
    RNDr. Ing. Jiří Peterka	UK Praha

    Oponenti:

    Jméno	zaměstnavatel
    Dr. Ing. Jan Rychlík	ZČU Plzeň	posudek
    Ing. Tibor Weis	UVT TU Zvolen	posudek
    Prof. RNDr. Jiří Zlatuška, CSc.	MU Brno	posudek

předseda oponentní rady
Doc.RNDr. Václav Račanský, CSc.

V Praze dne 14. ledna 2004

viz též: roční zpráva o řešení výzkumného záměru