Zápis z průběžného oponentního řízení

1. Název výzkumného záměru:
   Vysokorychlostní síť národního výzkumu a její nové aplikace

2. Identifikační kód výzkumného záměru:
   MSM 000000001

3. Nositel výzkumného záměru:
   CESNET, zájmové sdružení právnických osob

4. Řešitel výzkumného záměru:
   Ing. Jan Gruntorád, CSc.

5. Datum a místo konání oponentního řízení:
   15.1.2003, CESNET, z. s. p. o., Zikova 4, Praha 6

6. Doba řešení výzkumného záměru stanovená smlouvou
   termín zahájení: 1999
   termín ukončení: 2003

7. Posuzovaná etapa řešení výzkumného záměru:
   rok 2002

8. Zhodnocení průběhu, výsledků a splnění cílů řešení výzkumného záměru:

   1. Průběh a výsledky řešení výzkumného záměru:
      V roce 2002 došlo ke změně struktury řízení záměru rozdělením projektů na strategické (sledující hlavní světové trendy v oblasti IT), mezinárodní (DATAGRID, SCAMPI, 6NET) a projekty ostatní. To umožnilo koncentrovat síly řešitelského týmu na řešení úkolů v souladu se světovými trendy jako je budování optických sítí, implementace protokolu IPv6, problematika výpočetních gridů, hlasových a multimediálních služeb a dosáhnout v nich mezinárodně uznávaných výsledků.
      Je nutné zdůraznit, že vedle VV činnosti poskytuje národní výzkumná síť CESNET2 spolehlivou gigabitovou produkční síť a že předložené výsledky byly dosaženy při zachování stability sítě. Ukazuje se však, že určité experimentální práce musí být realizovány mimo produkční síť.

   2. Splnění cílů řešení výzkumného záměru, stanovených smlouvou:
      Oponentní rada konstatuje, že cíle výzkumného záměru na rok 2002 byly ve stanoveném rozsahu splněny.

   3. Využitelnost a využití výsledků řešeného výzkumného záměru:
      Síť CESNET2 se službami na ní provozovanými umožňuje uživatelům efektivně využívat informačních zdrojů a komunikačních prostředků nezbytných pro jejich výzkumnou činnost. O výsledky projevují zájem také zahraniční NREN, metropolitní sítě a telekomunikační operátoři. Využívání služeb sítě CESNET2 přináší značné finanční úspory.

   4. Odborná úroveň řešení výzkumného záměru:
      Oponentní rada konstatuje, ze projekt byl řešen na velmi dobré odborné úrovni, srovnatelné se zahraničím. K průběhu řešení nebyly zásadní připomínky. Řešitelský tým prokázal svoji kvalitu. Vzhledem k rozsahu projektu je třeba ocenit jeho dobrou koordinaci.

   5. Srovnatelnost řešeného výzkumného záměru s obdobnými řešeními na analogické úrovni v ČR i v zahraničí:
      Ve srovnání s obdobně řešenými projekty lze konstatovat, že v ČR neexistuje projekt srovnatelného rozsahu a kvality. Projekt je srovnatelný s řešením problematiky provozování a rozvoje sítě národního výzkumu v řadě západoevropských zemí a v parametrech budované sítě se řadí mezi jejich špičku. Řešitelé se kromě aktivní účasti na projektech Géant Network, DATAGRID, SCAMPI a 6NET také podíleli na přípravě nových projektů do 6. rámcového programu.

9. Účelnost využití finančních prostředků:
   Oponentní rada projednala předběžné vyúčtování nákladů výzkumného záměru za rok 2002 provedené podle podkladů, které byly k datu oponentního řízení k dispozici. Prostředky vynaložené na realizaci výzkumného záměru odpovídají dosaženým výsledkům a jejich čerpání bylo účelné a v souladu se zněním smlouvy. Veškeré účetní doklady jsou uloženy v CESNET z. s. p. o.

10. Oponentní rada doporučuje vyplacení odměny hlavnímu řešiteli projektu za výsledky řešení v roce 2002.

11. Závěr oponentního řízení - výsledné stanovisko oponentní rady:
    Oponentní rada doporučuje pokračovat v řešení výzkumného záměru. Doporučuje také v roce 2003 ve spolupráci s účastníky sítě zvýšit aktivitu v oblastech využívání sítě, např.v oblasti aplikací zaměřených na podporu tvorby a distribuce vzdělávacích multimediálních programů, které by sloužily jak k propagaci sítě CESNET2, tak i k naplnění jejího obsahu. Oponentní rada žádá MŠMT ČR o vytvoření stabilních podmínek pro další financovánícelého výzkumného záměru. Každoroční nejistota v zajištění financování velmi ztěžuje realizaci záměru a uplatňování výsledků výzkumu.

12. Hodnocení výsledku řešení projektu:
    Provádí se pouze při závěrečném oponentním řízení.

13. Předseda a členové oponentní rady:

    jméno	zaměstnavatel
    Doc.RNDr. Václav Račanský, CSc.	MU Brno	předseda
    Prof. RNDr. Milan Mareš, DrSc.	UTIA AV CR
    Prof. Ing. Pavol Horváth, PhD.	STU Bratislava
    RNDr. František Zedník	UP Olomouc
    RNDr. Ing. Jiří Peterka	UK Praha

    Oponenti:

    jméno	zaměstnavatel
    Dr. Ing. Jan Rychlík	ZČU Plzeň	posudek
    Ing. Tibor Weis	UVT TU Zvolen	posudek
    Prof. RNDr. Jiří Zlatuška, CSc.	MU Brno	posudek

V Praze dne 15. ledna 2003

viz též: roční zpráva o řešení výzkumného záměru